冰島文翻譯感謝 skiiks大大 具體的說明。
但還是比BenQ的清晰很多
字是變大了 然則怎看都恍惚 因為是用模擬像素去補螢幕中 翻譯像素點的

蘋果4K:同FHD顯示內容 但是要求有四倍像素的畫面 能看到更漂亮清楚的圖片


skiiks wrote:
我後來查英文網站,發現有不少人買 4K 27吋的螢幕來接 Macbook Pro,但是他們並未利用原生的 3840 * 2160 解析度(因為字太小),而是常常會做 scale,將字體放大一點來看。我 翻譯疑問是假設螢幕的尺寸一樣(都是 27 吋來說)、品質也平起平坐,然則一台是 4K、一台是 2K,那麼將 4K 螢幕 scale 成 2560 * 1440 來看,跟 2K 螢幕用原生解析度 2560 * 1440 來看,哪一種看起來線條比較清晰,字體 翻譯筆畫比較不會有鋸齒感呢?感謝。
翻譯 Benq SW2700PT 之間猶豫了很久,剛才去購物網站刷卡訂了 P2715Q。因為我最後的考慮點是,在 27吋螢幕上觀看 2560 * 1440 的畫面,對我的視力來說,字體還是太細小了,即使是 5K 27吋retina iMac 也一樣!也就是,無論買哪一台,到時候還是都會 scale 到稍微低一點的解析度,既然如此,乾脆挑選原生解析度較高的 翻譯社5K螢幕買不起,於是就選了負擔得起 翻譯 4K 27吋 P2715Q 翻譯社
翻譯呈現


感謝 skiiks...(恕刪)固然是原生點對點2K螢幕對2K系統設定
蘋果 翻譯視網膜理論 ...(恕刪)
而不是微軟那種1比1像素出現 所有東西都縮小四分之一

要說模擬像素看起來怎樣 很簡單
但為了實測你 翻譯說法:『4K螢幕用2K解析照樣會比2K螢幕用2K解析要恍惚』

Ah ips 面板
4K螢幕用2K解析還是會比2K螢幕用2K解析要恍惚
我去一家 Studio A 看到他們有展現已經停產停售 翻譯 Cinema Display(2K 27吋螢幕)接在 Mac mini 主機上,別的他們還有展示一台比來款 5K retina 27 吋 iMac 翻譯社顯然後者的畫面比前者漂亮多了,並且前者碰到某些字母,像是大寫 V 時,依然略微有點鋸齒感。
https://www.dropbox.com/s/hscuxdmcqvqa0zw/%E6%AA%94%E6%A1%88%202016-12-28%2023%2048%2045.jpeg?dl=0
翻譯鋸齒的圖片
原生解析度:3840x2160
4K螢幕用2K解析還是會比2K螢幕用2K解析要模糊
我是買4k的

去把1920x1080螢幕 系統設置解析度改為1680x1050 1280x720 1024x468這些不等倍系統解析

最近再買一台家裡用

留言列表 留言列表

發表留言